Антитеза как средство репрезентации социальных классов в романе Ирвина Шоу «Богач, бедняк»

Аннотация

Творчество Ирвина Шоу относится к американскому реализму второй половины XX века и характеризуется пристальным вниманием к социальному строю американского общества и проблемам, существующим в нём на данном историческом отрезке – в первую очередь, к жёсткому столкновению богатых и бедных. Писатель выступает как открытый критик идеи Американской мечты и показывает её влияние на жизнь представителей разных социальных групп. Ирвин Шоу, как и многие его предшественники, приходит к выводу, что Американская мечта, как социальное явление, чрезвычайно пагубно, в первую очередь, для тех, кто становится олицетворением этой самой идеи. В романе «Богач, Бедняк» антитеза выступает как фундаментальное художественное средство, которое строится на противопоставлении ключевых для большинства мировых культур концептов «богатство – бедность», выступает как композиционно-стилистический приём создания текста и выполняет особую экспрессивно-стилистическую функцию. В произведении могут быть выделены три типа антитезы, проявляющиеся на трёх уровнях текста. Словесную антитезу в тексте представляют антонимы, стилистически обогащая текст и отражая двойственность художественного мира произведения. Образная и композиционная антитезы, воплощённые в образах главных героев романа – братьев Рудольфа и Томаса Джордах – и второстепенных персонажей – представителей разных социальных групп, профессий и возрастов – отражают их мировоззрение, взаимодействие друг с другом, участие в сюжете романа и отношение к различным социальным явлениям, переданным автором и характерным для американского общества второй половины XX века.

Ключевые слова

• Ирвин Шоу
• антитеза
• стилистический приём
• концепт «богатство»
• концепт «бедность»
* нажмите на слово для перехода в поиск

Вклад авторов

Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Источники

1. Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. 2-е изд. М.: Едиториал, 2014. 576 с.
2. Голенпольский Т. Г., Шестаков В. П. Американская трагедия. URL: http://fitzgerald.narod.ru/critics-rus/golenpolski-shestakov.html (дата обращения: 14.02.2025).
3. Жалилова Л. Ж. Специфика американской литературы XX века // Теория и практика современной науки. 2018. № 3. С. 198–203.
4. Зверев А. М. Американская трагедия и Американская мечта // Литература США XX века. М.: Наука, 1978. С. 180–187.
5. Калужина О. В. Социальные мифы в произведениях американских еврейских писателей // Мировая литература на перекрёстке культур и цивилизации. 2012. № 4. С. 123–131.
6. Лихачев Д. С. Концептосфера русского языка. М.: Изд-во РАН, 1993. 287 с.
7. Николюкин А. Н. Литературная энциклопедия терминов и понятий. М.: НКП Интелвак, 2001. 1596 с.
8. Раджабова М. А. Концептуальная сущность антитезы // Достижения науки и образования. 2017. № 5 (18). С. 43–44.
9. Щеголькова А. О. Тема «двух братьев» в романе Ирвина Шоу «Богач, бедняк» // Новое слово в науке и практике: гипотезы и апробация результатов исследований. 2012. С. 95–99.
10. Shaw I. Rich Man, Poor Man. URL: https://books.google.ru/books?id=0ZazAZNitw4C&pg=PT4&hl=ru&source=gbs_selected_pages&cad=1#v=onepage&q&f=false (дата обращения: 14.02.2025).
Показать больше

Популярные статьи