Эмотивная валентность: синтагматика и парадигматика

Аннотация

В статье рассматривается ситуация каузации эмоциональной модификации. В качестве материала для исследования были выбраны единицы со значением выражения эмоций мимикой или жестами. Критерием отбора единиц для анализа являлась также их рефлексивность. Это связано с тем, что семантика подобных лексем не предполагает такой функции, как обозначение ситуации эмоционального воздействия. Изначально они предназначены для описания того, как человек проявляет, выражает своё эмоциональное состояние. Однако, в контексте, во взаимодействии с элементами окружающей среды, такие глаголы могут актуализировать сценарий эмоционального поведения, и перенимать некоторые функции каузативных глаголов. Эмоции типичны для интерперсонального взаимодействия, возможно именно этим объяснятся такое развитие семантики этих глаголов. Кроме того, речь идёт о развитии семантики всего класса в целом, поскольку тенденция к развитию каузативных форм свойственна глаголам эмоций. Анализ синтагматических связей и сочетаемости единиц одного класса позволяют проследить семантические изменения в динамике. Даже в пределах одного значения полисемичного глагола различные его сочетания с другими лексемами могут по-разному преломлять это значение. Это может быть вызвано развитием новых функций у сочетаний лексемы со словами определённого класса, и, следовательно, намечающимися тенденциями дифференциации значения. Установление взаимозависимости общих синтагматических отношений и парадигматических связей, разнообразно объединяющих лексико-семантические единицы языка, позволяет проследить подобные процессы.

Ключевые слова

• эмотив
• эмотивный каузатив
• ситуация каузации эмоциональной модификации
• функционально-семантический класс
• выражение эмоций
• рефлексив
• синтагматика
• парадигматика
• эмотивная валентность
* нажмите на слово для перехода в поиск

Вклад авторов

Все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации.

Источники

1. Бабенко Л. Г. Лексические средства обозначения эмоций в русском языке. Свердловск: Изд-во Уральского университета, 1989. 184 с.
2. Бондарко А. В. Функциональная грамматика. URL: https://ozlib.com/1086709/literatura/bondarko_funktsionalnaya_grammatika (дата обращения: 14.11.2024).
3. НКРЯ – Национальный корпус русского языка. URL: https://ruscorpora.ru/ (дата обращения: 14.11.2024).
4. СА – Словари на Академике. URL: https://academic.ru/ (дата обращения: 15.11.2024).
5. Сюткина Н. П. Функциональный потенциал глагола улыбаться // Евразийский гуманитарный журнал. 2024. № 3. С. 41–47.
6. СТСРЯ – Современный толковый словарь русского языка Ефремовой. URL: https://dic.academic.ru/contents.nsf/efremova/ (дата обращения: 16.11.2024).
7. ТСУ – Толковый словарь Ушакова. URL: https://dic.academic.ru/contents.nsf/ushakov/ (дата обращения: 16.11.2024).
8. Шаховский В. И. Лингвистическая теория эмоций. М.: Гнозис, 2008. 416 с.
9. Шмелев Д. Н. Проблемы семантического анализа лексики. М.: Наука, 1973. 280 с.
Показать больше

Популярные статьи