Дискурсивно-прагматический анализ лексических средств выражения оценки в англоязычном судебном дискурсе

Аннотация

В статье рассматривается проблема выражения оценки на лексическом уровне в англоязычном судебном дискурсе с позиций дискурсивно-прагматического подхода. Исследование направлено на выявление и анализ лексических средств, используемых участниками судебного процесса для выражения оценочных смыслов, а также на описание прагматических функций этих средств в контексте судебного взаимодействия во время допроса свидетелей адвокатами. Акцент делается на понимании того, как конструируется и интерпретируется оценка в англоязычном судебном дискурсе на лексическом уровне, влияя на убеждение, формирование впечатления и достижение коммуникативных целей. Статья представляет собой практическое исследование, опирающееся на существующие работы в области дискурс-анализа, прагматики и судебной лингвистики, и предлагает рамку для дальнейших эмпирических исследований.

Ключевые слова

• англоязычный судебный дискурс
• средства выражения оценки
• дискурсивно-прагматический анализ
• лексические средства оценки
• коммуникативная цель
• прагматическая функция
* нажмите на слово для перехода в поиск

Вклад авторов

Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Источники

1. Арутюнова Н. Д. Типы языковых значений. Оценка. Событие. Факт. М.: Наука, 1988. 339 с.
2. Бачурка М. С. Прагматическая специфика оценочных речевых актов, стратегий и тактик в русскоязычном и англоязычном педагогических дискурсах: автореф. дисс. … канд. филол. наук. Екатеринбург: 2017. 24 с.
3. Болдырев Н. Н. Структура и принципы формирования оценочных категорий // С любовью к языку: сб. науч. тр., посвящ. Е. С. Кубряковой. Воронеж, 2002. С. 103–114.
4. Дементьева М. К. Языковые средства выражения оценки в современном российском официальном политическом дискурсе // Политическая лингвистика. 2009. № 30. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/yazykovye-sredstva-vyrazheniya-otsenki-v-sovremennom-rossiyskom-ofitsialnom-politicheskom-diskurse (дата обращения: 02.01.2025).
5. Квашина В. В. Оценочность как языковая категория в современной лингвистике // ИСОМ. 2013. № 5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenochnost-kak-yazykovaya-kategoriya-v-sovremennoy-lingvistike (дата обращения: 09.01.2025).
6. Пащенко Н. М. Категория оценки в русском и английском политическом дискурсе (на материале выступлений политических деятелей) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 11–2 (77). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kategoriya-otsenki-v-russkom-i-angliyskom-politicheskom-diskurse-na-materiale-vystupleniy-politicheskih-deyateley (дата обращения: 10.02.2025).
7. Солдаткина Т. А. Теория оценки в традиционной лингвистике (на материале французского и английского языков) // Вестник ЧГУ. 2012. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoriya-otsenki-v-traditsionnoy-lingvistike-na-materiale-frantsuzskogo-i-angliyskogo-yazykov (дата обращения: 12.01.2025). Темирбулатова А. С. Категория оценки как дискурсивно-прагматический параметр современного научного текста в теоретическом освещении // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2016. № 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kategoriya-otsenki-kak-diskursivno-pragmaticheskiy-parametr-sovremennogo-nauchnogo-teksta-v-teoreticheskom-osveschenii (дата обращения: 05.01.2025).
8. Чернявская В. Е. Язык оценок в научном дискурсе: терминологическое поле и методологические подходы // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. 2022. № 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/yazyk-otsenok-v-nauchnom-diskurse-terminologicheskoe-pole-i-metodologicheskie-podhody (дата обращения: 02.01.2025).
9. Austin J. L. How to do things with words. Harvard University Press, 1962. URL: https://archive.org/details/howtodothingswithwords (дата обращения: 21.01.2025).
10. Cotterill J. Language in the legal process. Palgrave Macmillan, 2002. 304 p.
11. Gibbons J. Forensic Linguistics: An Introduction to Language in the Justice System. Malden, MA and Oxford: Blackwell, 2003. 337 p.
12. Leech G. N. Principles of Pragmatics. Longman, 1983. 250 p.
13. Levinson S. C. Pragmatics. Cambridge University Press, 1983. 420 p.
14. Martin J. R., White P. R. The Language of Evaluation: Appraisal in English. URL: https://prrwhite.info/Martin%20and%20White,%202005,%20CHPT%203%20(sample)%20The%20Language%20of%20Evaluation.pdf (дата обращения: 06.01.2025).
15. Solan L. M., Tiersma P. M. Speaking of Crime: The Language of Criminal Justice. University of Chicago Press, 2005. 264 p.
16. Sperber D., Wilson D. Relevance: Communication and Cognition. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1986. 331 p.
17. Thompson G., Hunston S. Evaluation in Text: Authorial Stance and the Construction of Discourse. Oxford University Press, 2000. 240 p.
Показать больше

Популярные статьи