Фреймовый анализ как метод сопоставления концептов различных лингвокультур

Аннотация

В статье обзорно даётся описание подходов к анализу концепта в зависимости от вектора исследования. Для всестороннего и более объективного описания того или иного концепта предлагается сочетать два подхода: лингвокогнитивный и лингвокультурный. В качестве основного метода изучения лингвокультурного концепта предлагается фреймовый анализ. Фрейм, как традиционная единица когнитивистики, дополняется тремя составляющими культурного концепта – образом, понятием и ценностным компонентом. Таким способом выявляются внутренние возможности, заложенные семантикой каждого понятия, что позволяет сопоставить ценностные компоненты, заложенные в концептах разных культур.

Ключевые слова

• концепт
• лингвокультурный концепт
• фрейм
• фреймовый анализ
• образ
• понятие
• ценность
* нажмите на ключевое слово для перехода в поиск

Вклад авторов

Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Источники

1. Воркачев С. Г. Концепт счастья в русском языковом сознании: Опыт лингвокультурологического анализа. Краснодар, Изд-во Кубан. гос. ун-та, 2002. 142 с.
2. Залевская А. А. Психолингвистический подход к проблеме концепта // Методологические проблемы когнитивной лингвистики. Воронеж, Изд-во ВГУ, 2001. С. 36–44.
3. Карасик В. И. Лингвокультурные концепты: подходы к изучению // Социолингвистика вчера и сегодня. 2004. № 2004. С. 130–159.
4. Кубрякова Е. С., Демьянков В. З., Панкрац Ю. Г., Лузина Л. Г. Концепт. Краткий словарь когнитивных терминов. М., Филол. фак. МГУ, 1996. C. 90–93.
5. Ляпин С. Х. Концептология: к становлению подхода // Концепты. Научные труды Центроконцепта. Архангельск, 1997. Вып. 1. С.11–35.
6. Минский М. Фреймы для представления знаний; пер. с англ. М.: Энергия, 1979. 151 с.
7. Нерознак В. П. От концепта к слову: к проблеме филологического концептуализма // Вопросы филологии и методики преподавания иностранных языков. Омск, 1998. С. 80–85.
8. Пименова М. В. Концепты внутреннего мира человека (русско-английские соответствия): дис. д-ра филол. наук. СПб., 2001. 497 с.
9. Подкопаева О. И. Лингвокогнитивный подход к изучению концептов в отечественном языкознании // Мир науки. Социология, филология, культурология. 2021. № 3. URL: https://sfk-mn.ru/PDF/13FLSK321.pdf (дата обращения: 15.06.2024).
10. Попова З. Д., Стернин И. А. Когнитивная лингвистика. М.: АСТ: Восток-Запад, 2007. 314 с.
11. Степанов Ю. С. Константы. Словарь русской культуры: Опыт исследования. М. Школа «Языки русской культуры», 1997. 824 с.
12. Терпак М. А. Фреймовая модель как способ структурирования и анализа концептов // Вестник СамГУ. 2006. № 5/1 (45). С. 132–137.
13. Fillmore Ch. J. Frame semantics // Linguistics in the Morning Calm. Seoul, Hanshin Publishing Co., 1982. pp. 111–137.
14. Goffman E. Frame Analysis. An Essay on the Organization of Experience. Boston: Northeastern University Press, 1986. 611 p.
15. Hardy C. Networks of meaning: A bridge between mind and matter. Westport, Connecticut; London: Praeger, 1998. 217 p.
Показать больше

Популярные статьи