Статья посвящена проблеме разграничения понятийных и семантических категорий в лингвистической теории. В работе рассматриваются ключевые подходы к трактовке понятийных категорий, восходящие к идеям О. Есперсена, который ввёл данный термин и характеризовал эти категории как внеязыковые и универсальные образования, общие для всех языков. Анализируется вклад Л. Ельмслева, связывавшего понятийные категории с логическими категориями, а также И. И. Мещанинова, разграничивавшего категории, выраженные в строе языка, и категории, выраженные посредством языка. Особое внимание уделяется взглядам С. Д. Кацнельсона, рассматривавшего лексические значения и понятия как результат когнитивных процессов обобщения и абстракции. Дальнейшее развитие проблематики прослеживается в работах А. В. Бондарко, предложившего рассматривать понятийные категории как глубинные смысловые инварианты, получающие конкретную интерпретацию на поверхностном уровне через морфологические, синтаксические и лексические средства. Предлагаемый А. В. Бондарко алгоритм выделения семантической категории позволяет систематизировать разнородные языковые средства и выявить их инвариантное содержание. Рассматривается классификация понятийных категорий Н. А. Кобриной, выделяющей содержательные, параметрические и релятивные типы. Анализируется также проблема скрытых (криптотипических) категорий в концепции Б. Л. Уорфа. В статье подчёркивается, что разграничение открытых и скрытых категорий имеет важное значение для типологических исследований и для понимания механизмов языковой концептуализации мира. В заключении делается вывод о том, что разграничение понятийных и семантических категорий является концептуальной основой функционально-семантического подхода, где анализ строится от смыслового инварианта к множеству его языковых реализаций.

The article addresses the problem of distinguishing between notional and semantic categories in linguistic theory. It examines key approaches to the interpretation of notional categories, tracing them back to the ideas of O. Jespersen, who coined the term and characterized these categories as extra-linguistic and universal formations common to all languages. The contribution of L. Hjelmslev, who associated notional categories with logical categories, is analyzed, along with the work of I. I. Meshchaninov, who distinguished between categories expressed in the structure of language and those expressed through language. Special attention is paid to the views of S. D. Katsnelson, who treated lexical meanings and concepts as the result of cognitive processes of generalization and abstraction. The further development of the problem is traced in the works of A. V. Bondarko, who proposed treating notional categories as deep semantic invariants that receive specific interpretation at the surface level through morphological, syntactic, and lexical means. The algorithm proposed by A. V. Bondarko for identifying semantic categories makes it possible to systematize heterogeneous linguistic means and reveal their invariant content. The classification of notional categories by N. A. Kobrina, distinguishing content-based, parametric, and relational types, is also considered. The problem of covert (cryptotypic) categories in the concept of B. L. Whorf is analyzed. The article emphasizes that the distinction between overt and covert categories is of great importance for typological research and for understanding the mechanisms of linguistic conceptualization of the world. The conclusion is drawn that the distinction between notional and semantic categories constitutes the conceptual foundation of the functional-semantic approach, in which analysis proceeds from a semantic invariant to the multiple linguistic realizations thereof.