<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<article xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">philology</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">ЕВРАЗИЙСКИЙ ФИЛОЛОГИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК. Научный журнал. Сетевое издание.</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="electronic" /><issn publication-format="print" /><publisher><publisher-name xml:lang="ru">Астраханский государственный университет им. В. Н. Татищева</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">127</article-id><article-id pub-id-type="doi" /><article-id pub-id-type="udс">81’42:070</article-id><title-group xml:lang="ru"><article-title>Национально-культурные особенности медийной репрезентации образов «друг» и «враг» (на примерах русскоязычных и англоязычных СМИ)</article-title></title-group><title-group xml:lang="en"><article-title>National and cultural features of media representation of the images of "friend" and "enemy" (based on the examples of russian-language and english-language media)</article-title></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid" /><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Белоусова</surname><given-names>Ангелина Владимировна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Belousova</surname><given-names>Angelina V.</given-names></name></name-alternatives><email>angelina_blsva22@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff4329" /></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff4329"><aff><institution xml:lang="ru">Астраханский государственный университет им. В. Н. Татищева</institution></aff><aff><institution xml:lang="en">Astrakhan State University named after V. N. Tatishchev</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2026-07-01"><day>01</day><month>07</month><year>2026</year></pub-date><issue>2</issue><fpage>74</fpage><lpage>90</lpage><history><date date-type="received"><day>20</day><month>05</month><year>2026</year></date><date date-type="accepted"><day>15</day><month>06</month><year>2026</year></date></history><self-uri xlink:href="https://philology-asu.ru/archive/2026/issue/2/article/127">https://philology-asu.ru/archive/2026/issue/2/article/127</self-uri><self-uri xlink:href="https://philology-asu.ru/storage/philology/archive/2(14)/74-90.pdf" content-type="pdf">https://philology-asu.ru/storage/philology/archive/2(14)/74-90.pdf</self-uri><abstract xml:lang="ru"><p>Статья посвящена анализу национально-культурных особенностей медийной репрезентации образов «друг» и «враг» на материале русскоязычных и англоязычных средств массовой информации. Цель исследования заключается в выявлении способов языковой репрезентации образов. Теоретическую основу составили работы по металингвистике, критическому дискурс-анализу, лингвокультурологии и исследованиям дискурса вражды. Особое внимание уделяется сопоставлению лексико-семантических и аксиологических моделей, посредством которых в медиадискурсе формируются представления о «своих» и «чужих». Анализ показывает, что медийная репрезентация образов «друг» и «враг» не является нейтральной, а выступает важным механизмом интерпретации социальной реальности, ценностного разграничения и символического конструирования общественных отношений. Было выявлено, что в русскоязычных СМИ преобладает эмоционально-персонализированная модель, в рамках которой друг представляется символически близким и морально значимым субъектом, а враг репрезентируется как источник враждебности, угрозы и нарушения этической гармонии. В англоязычных СМИ, напротив, доминирует рационально-прагматическая модель, где положительный полюс представлен через категории партнёрства, надёжности и кооперации, а отрицательный – через риск, угрозы и уязвимость. Особое значение в работе придаётся тому, что различия между рассматриваемыми медиадискурсами обусловлены более широкими культурными установками. Результаты исследования позволяют сделать вывод о том, что национально-культурный контекст существенно влияет на набор языковых средств, аксиологическую организацию медиадискурса и способы интерпретации образов «друг» и «враг» в разных лингвокультурах. Полученные результаты могут быть использованы в дальнейших исследованиях по медиалингвистике, дискурсологии, межкультурной коммуникации и лингвокультурологии.</p></abstract><abstract xml:lang="en"><p>This article analyzes the national and cultural characteristics of media representations of "friend" and "enemy" images using Russian-language and English-language media. The aim of the study is to identify the methods of linguistic representation of these images. The theoretical framework draws on works in metalinguistics, critical discourse analysis, linguacultural studies, and studies of hostile discourse. The article focuses on comparing the lexical-semantic and axiological models through which notions of "us" and "them" are formed in media discourse. The analysis demonstrates that media representations of "friend" and "enemy" images are not neutral but serve as an important mechanism for interpreting social reality, delineating values, and symbolically constructing social relations. It was found that an emotionally personalized model predominates in Russian-language media, in which the "friend" is presented as a symbolically close and morally significant subject, while the "enemy" is represented as a source of hostility, threat, and a violation of ethical harmony. In contrast, a rational-pragmatic model dominates in English-language media, where the positive pole is represented through the categories of partnership, reliability, and cooperation, and the negative pole through the concepts of risk, threat, vulnerability, and systemic failure. The study emphasizes that the differences between the media discourses under consideration are determined by broader cultural attitudes. The results of the study allow us to conclude that the national-cultural context significantly influences the set of linguistic tools, the axiological organization of media discourse, and the ways in which the images of "friend" and "enemy" are interpreted in different linguistic cultures. The obtained results can be used in further research in media linguistics, discourse studies, intercultural communication, and linguacultural studies.</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>медиадискурс</kwd><kwd>друг</kwd><kwd>враг</kwd><kwd>лингвокультурология</kwd><kwd>русскоязычные СМИ</kwd><kwd>англоязычные СМИ</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>media discourse</kwd><kwd>friend</kwd><kwd>enemy</kwd><kwd>linguacultural studies</kwd><kwd>Russian-language media</kwd><kwd>English-language media</kwd></kwd-group><funding-group xml:lang="ru"><funding-statement /></funding-group><funding-group xml:lang="en"><funding-statement /></funding-group></article-meta></front><body /><back><ref-list /></back></article>