Статья посвящена актуальной на сегодняшний день проблеме интерпретации понятия «субстандартная лексика» в русской и английской лексикографии и лексикологии. На основе изученного теоретического материала установлено, что отечественные и зарубежные учёные понимают термин «субстандартная лексика» по-разному, в науке не сформировалось единого понимания проблемы, поэтому данный вопрос требует дальнейшего исследования. Автором предложено своё понимание понятия «субстандартная лексика». Также в статье дан анализ научных изысканий по вопросу компонентов, входящих в состав субстандартной лексики. Одни учёные в субстандартную лексику включают социально-детерминированные лексические системы и стилистически сниженные лексические пласты языка, другие – просторечие, сленг, жаргон, кэнт и вульгаризмы. Анализ показал, что этот вопрос также остаётся в современной филологической науке дискуссионным.

The article is devoted to the current problem of interpreting the concept of «substandard vocabulary» in Russian and English lexicography and lexicology. Based on the studied theoretical material, the author found that domestic and foreign scientists understand the term «substandard vocabulary» differently, there is no unified understanding of the problem in science, therefore this issue requires further research. The author offers his own understanding of the concept of «sub-standard vocabulary». The article also provides an analysis of scientific research on the issue of components included in the sub-standard vocabulary. Some scientists include socially deterministic lexical systems and stylistically reduced lexical layers of language in sub-standard vocabulary, while others include colloquialisms, slang, jargon, cant and vulgarisms. The analysis showed that this issue also remains controversial in modern linguistics.